ব্লকচেইন আর ক্রীড়া তথ্যের হারানো অর্ধেক: অ্যাথলেটিক্সের আর্কাইভ যখন অপরিবর্তনীয়

২০১৭ সালের জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের রেজাল্ট শিটটা এখনো আমার কাছে আছে। ৬২টি ফাইনাল, পরদিন সকালের ঢাকার দৈনিকে জায়গা পেয়েছিল নয়টি — তার মধ্যে নারীদের মাত্র তিনটি। সংখ্যাটা আমি নিজে গুনেছিলাম, খাতায় তুলেছিলাম, তারপর একটা পেজ খুলে লিখেছিলাম। আট বছর পর, ২০২৬ সালে, সেই একই তথ্য নিয়ে নতুন একটা প্রশ্ন সামনে এসেছে: যদি প্রতিটা সময়, প্রতিটা রেকর্ড, প্রতিটা নাম এমন একটা খাতায় লেখা থাকত যা কেউ মুছে ফেলতে পারে না, তাহলে কী হত? প্রশ্নটা এখন ক্রীড়া প্রশাসন আর প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর টেবিলে ঘুরছে। কারণটা বোঝার জন্য ব্লকচেইন কী, সেটা পরিষ্কার হওয়া দরকার। ব্লকচেইন হলো এক বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটা এন্ট্রি পৃথিবীর বহু কম্পিউটারে একসঙ্গে সংরক্ষিত থাকে। প্রতিটা নতুন ব্লক ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ দিয়ে আগের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত হয়, আর একবার লিখিত তথ্য বদলাতে গেলে নেটওয়ার্কের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের সম্মতি লাগে। বিটকয়েন ২০০৯ সালে এই ধারণা দিয়ে শুরু করেছিল; ইথেরিয়াম ২০১৫ সালে তাতে যোগ করে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এমন কোড, যা শর্ত পূরণ হলে নিজে নিজেই কাজ করে। আমি ক্রীড়া সাংবাদিকতা করছি ৩৫ বছর ধরে, আর সেই অভিজ্ঞতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে — তথ্য হারানোর পেছনে কখনোই শুধু প্রযুক্তির দুর্বলতা থাকে না, থাকে মানুষের সিদ্ধান্ত। তাই যখন শুনি কোনো ফেডারেশন ব্লকচেইনে রেকর্ড রাখার কথা ভাবছে, আমার প্রথম প্রশ্ন হয়: যে তথ্য কেউ সংগ্রহই করে না, সেটা কোন খাতায় লেখা হবে? ক্রীড়া জগতে ব্লকচেইনের সবচেয়ে দৃশ্যমান প্রবেশ ঘটেছে ভক্ত-পণ্য ও ডিজিটাল সংগ্রহে। ২০২০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের বাস্কেটবল লিগ এনবিএ-র সঙ্গে দ্যাপার ল্যাবসের 'এনবিএ টপ শট' বাজারে আসে, যেখানে খেলার মুহূর্তগুলো ব্লকচেইনে ডিজিটাল সম্পদ হয়ে বিক্রি হয়। ফরাসি কোম্পানি সোরারে ফুটবলারদের ডিজিটাল কার্ড নিয়ে ইউরোপের শীর্ষ লিগগুলোতে ঢোকে। চিলিজের সোশিওস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি, ইউভেন্তুসের মতো ক্লাব ভক্তদের জন্য ফ্যান টোকেন ছাড়ে। ২০২৪ সালে ফিফা নিজেই 'ফিফা কালেক্ট' চালু করে। এই উদাহরণগুলো আসলে কী প্রমাণ করে? প্রমাণ করে, ক্রীড়া প্রতিষ্ঠানগুলো ব্লকচেইনকে আগে দেখেছে বাণিজ্যিক হাতিয়ার হিসেবে, সত্য-যাচাইয়ের কাঠামো হিসেবে নয়। ডিজিটাল কার্ড ও ফ্যান টোকেন হাজার কোটি টাকার বাজার হতে পারে, অথচ একটা জেলার স্কুল অ্যাথলেটের ১০০ মিটারের সময় কোথাও লেখা হয় না। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি — স্বচ্ছ, সময়-স্ট্যাম্পযুক্ত, কেউ বদলাতে না পারে এমন তথ্যখাতা — ঠিক যে জায়গায় সবচেয়ে বেশি দরকার, সেই মাঠ-পর্যায়ের আর্কাইভিংয়ে এখনো তা প্রয়োগ হয়নি। ব্লকচেইনের বাস্তব ব্যবহার শুধু ভক্ত-পণ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ডোপিং নিয়ন্ত্রণে নমুনার চেইন-অফ-কাস্টডি রাখা, টিকিট জালিয়াতি ঠেকানো, খেলোয়াড়ের চুক্তি ও স্থানান্তরের রেকর্ড সংরক্ষণ — এসব ক্ষেত্রে প্রযুক্তিটি পরীক্ষামূলকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সি ও বিভিন্ন ক্রীড়া সংস্থা এমন সিস্টেম নিয়ে আলোচনা করেছে, যেখানে নমুনা সংগ্রহ থেকে পরীক্ষাগার পর্যন্ত প্রতিটা ধাপ সময়-স্ট্যাম্পসহ অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকবে। আমার কাছে এর মানে পরিষ্কার। যদি বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন ব্লকচেইনে ফলাফল সংরক্ষণ শুরু করে, তাহলে 'হাত-ঘড়িতে সময় নেওয়া' আর 'সংবাদপত্রে ছাপা না হওয়া' — এই দুই পুরনো অভিযোগের একটা বন্ধ হতে পারে। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের সাফ গেমসের দিনগুলোতে হাত-ঘড়িতে সময় নেওয়া হয়েছে, আর সেই সময়ের অনেক রেকর্ড আজ খুঁজে পাওয়া যায় না। ইলেকট্রনিক টাইমিং আর ব্লকচেইন একসঙ্গে এলে অন্তত ভবিষ্যতের রেকর্ডগুলো প্রমাণযোগ্য থাকবে। তবু একটা সতর্কতা জরুরি। ব্লকচেইন দাপ্তরিক সত্যের খাতা, সত্য আবিষ্কারের যন্ত্র নয়। কোনো তথ্য আগে সংগ্রহ করতে হবে, তারপর সেটা লেখা হবে। প্রযুক্তি অসম্পূর্ণ তথ্যকে সম্পূর্ণ বানায় না — শুধু অসম্পূর্ণ তথ্যটা কে কোথায় লুকিয়েছে, তা প্রমাণ করে দেয়। এখানেই আসল প্রশ্ন। আমার কর্মজীবনের বড় অংশ গেছে নারী ক্রীড়ার সেই অদৃশ্য অর্ধেক গুনতে গুনতে। শিরিন আক্তারের মতো স্প্রিন্টার জাতীয় রেকর্ড গড়েছেন, কিন্তু সেই রেকর্ডের পেছনের পরিশ্রম কতটা আর্কাইভে আছে? ২০১৮ সালে কুয়ালালামপুরে এশিয়া কাপে বাংলাদেশের নারী ক্রিকেট দল ভারতকে হারিয়ে চ্যাম্পিয়ন হয়, সালমা খাতুন ট্রফি তোলেন। সে বছর রাশিয়া বিশ্বকাপ চলছিল, আর আমাদের কাগজে সেই ঐতিহাসিক জয়ের জন্য বরাদ্দ ছিল ১২০ শব্দ। একটা অপরিবর্তনীয় খাতা যদি সেদিন থাকত, তাহলে অন্তত প্রমাণ থাকত — জয়টা ঘটেছিল, সময়টা ছিল, নামগুলো ছিল। কিন্তু ব্লকচেইন নিজে থেকে নারীর রেকর্ড রাখবে না, যদি না কেউ সেটা লেখার সিদ্ধান্ত নেয়। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ, সিদ্ধান্ত নয়। যে ফেডারেশন বছরের পর বছর নারীদের ইভেন্টের ফলাফল পূর্ণভাবে প্রকাশ করে না, সে ফেডারেশন ব্লকচেইন পেলেও হয়তো নারীর এন্ট্রিগুলো সবচেয়ে কম লেখবে। এখানে একটা অস্বস্তিকর সত্য আছে, যা ক্রীড়া প্রযুক্তি আলোচনায় প্রায়ই চাপা পড়ে। ব্লকচেইন একটা সংরক্ষণ কাঠামো — একটা অপরিবর্তনীয় খাতা। কিন্তু ক্রীড়া তথ্যের সংকট কাঠামোগত নয়, সাংগঠনিক। সমস্যা এই নয় যে আমরা তথ্য সংরক্ষণ করতে পারি না; সমস্যা এই যে আমরা তথ্য সংগ্রহই করি না, আর যা করি তা ব্যাপকভাবে প্রকাশ করি না। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ভাবুন। জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে সেনা, নৌবাহিনী আর বিকেএসপির লেন ভরে যায়, কিন্তু গ্যালারি খালি থাকে। স্কুলগামী একটা মেয়ে কখনো বিকেএসপিতে পৌঁছায় না, কারণ তার বিভাগে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। ব্লকচেইন সেই মেয়ের সময়টা লিখে রাখতে পারে না — কারণ কেউ তার সময়টা নেয়নি। ইমরানুর রহমানের এশিয়ান ইনডোর সোনা বা প্যারিসের ওয়াইল্ডকার্ড বাস্তব অর্জন, কিন্তু একজন ইংল্যান্ডে-জন্মা, ইংল্যান্ডে-থাকা স্প্রিন্টার যখন গোটা পুনরুজ্জীবনের গল্প হয়ে ওঠে, তখন ঘরোয়া পাইপলাইনের — আর নারীদের পথের — অনুপস্থিতিটা 'অগ্রগতি' হিসেবে ঢাকা পড়ে যায়। প্রযুক্তি এই ফাঁকটা পূরণ করতে পারে না। বরং একটা বিপদ আছে: ব্লকচেইনভিত্তিক সিস্টেম চালু হলে প্রতিষ্ঠানগুলো হয়তো বলবে 'দেখুন, আমরা স্বচ্ছ,' অথচ সংগ্রহ ও প্রকাশের পুরনো সিদ্ধান্তগুলো অপরিবর্তিত থাকবে। একটা অপরিবর্তনীয় খাতা খালি খাতা হলে, সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবেই খালি থাকে। আরেকটা দিক আছে, যা প্রায়ই ক্রীড়া-প্রযুক্তি আলোচনায় বাদ পড়ে। খেলোয়াড়ের এজেন্টরা ফুটবল ও ক্রীড়ার সবচেয়ে বড় অদৃশ্য খরচ, আর তারা যে শব্দ উৎপন্ন করে, তা গোটা বাজারকে বিকৃত করে। ব্লকচেইনে স্থানান্তর রেকর্ড রাখা গেলে প্রতিটা ফি, প্রতিটা কমিশন, প্রতিটা মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা সময়-স্ট্যাম্পসহ দৃশ্যমান হতে পারে। কিন্তু সেটাও সম্ভব না, যদি ক্লাব ও ফেডারেশন তাদের ভেতরের লেনদেন প্রকাশে রাজি না হয়। তাহলে পথটা কী? প্রথমত, সংগ্রহ আগে, প্রযুক্তি পরে। প্রতিটা জেলা ও বিভাগীয় প্রতিযোগিতার ফলাফল — নারী ও পুরুষ, দুইয়ের — ন্যূনতম একটা খোলা ডেটাবেসে রাখা বাধ্যতামূলক করা উচিত, তারপর সেই ডেটা ব্লকচেইনে অ্যাংকর করা যায়। দ্বিতীয়ত, প্রকাশ্যতা। কোনো রেকর্ড যদি সংবাদমাধ্যম বা সাধারণ মানুষের জন্য যাচাইযোগ্য না হয়, তাহলে সেটা অপরিবর্তনীয় হলেও অকেজো। তৃতীয়ত, নারীর এন্ট্রি বাধ্যতামূলক ও আলাদাভাবে অডিট করা। আমি একটা জিনিস দেখেছি — ২০১৭ সালে একটা রেজাল্ট শিট থেকে শুরু করে একটা পেজ, তারপর একটা সাপ্তাহিক কলাম, সবই এসেছিল গোনার অভ্যাস থেকে। আমি অন্য অর্ধেকটা গুনেছি, আর সংখ্যাটা নিজেকে বারবার নতুন করে লিখছিল। প্রযুক্তি সেই গোনাটাকে সহজ করতে পারে, কিন্তু গোনার সিদ্ধান্তটা মানুষকেই নিতে হয়। সময়ের প্রশ্নটা এখানে জরুরি। ২০২৬ সালের এই সময়ে ব্লকচেইনভিত্তিক ক্রীড়া প্ল্যাটফর্মগুলোর বাজার বাড়ছে, কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর প্রয়োগ এখনো প্রায় শূন্য। যদি আগামী দুই-তিন বছরে অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন একটা পাইলট প্রকল্প শুরু করে — অন্তত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল একটা পাবলিক ব্লকচেইনে রাখার — তাহলে সেটা ছোট হলেও তাৎপর্যপূর্ণ হবে। একশ বিশ শব্দ একটা পুরো কর্মজীবন ধরে রাখতে পারে, যদি ধীরে পড়া যায়। আমি নারীদের অনুসরণ করি। আর নারীর রেকর্ড মানে শুধু সময় বা স্কোর নয় — মানে কে গুনল, কে লিখল, আর কে চুপ করে রইল। যখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেল, তখন সবচেয়ে লম্বা ল্যাপটা ছিল সেটা, যেটা কেউ সময় মাপেনি। ব্লকচেইন সেই ল্যাপটার জন্য একটা ঘড়ি হতে পারে — যদি আমরা আগে সিদ্ধান্ত নিই, সেই ল্যাপটা মাপার যোগ্য।